UOT 327; 930.22
DOI:10.30546/3006-0346.2024.5.83.017
Məhəbbət Seyidova
Bakı Dövlət Universitetinin
Beynəlxalq münasibətlər kafedrasının
doktorantı
E-mail: [email protected]
https://orcid.org/0009-0000-1094-8477
Summary
The problem of cyber security in
international relations
The Internet has become a part of everyone's daily life. It connects us not only through desktop computers, but also through mobile gadgets, Wi-Fi in public places through numerous programs and applications. The Internet is used to purchase goods and services, make financial transactions, apply to government agencies, and satisfy other vital needs. In addition to being a means of communication, the Internet is a powerful political weapon that can be used for both good and evil purposes. The wave of protests and coups d'état in the Middle East, known as the "Arab Spring", was directly related to the influence of these technologies and received the name "Web 2.0" or "Internet diplomacy". In a broader context, we can call these processes cybergeopolitics, as they are global in their potential for conflict.
It is no coincidence that the revelations of Edward Snowden significantly affected the market conditions in the field of cyber security of international relations and security and caused an immediate reaction of many states. The US official tried to create "information noise" by accusing Beijing of cyber-espionage, while China, in turn, reminded Washington of the "Five Eyes", an intelligence agency under the leadership of the White House that monitors all its citizens using the Internet and mobile technologies.
Against the background of serious changes in the field of Internet policy, the states are divided into two camps: the West believes that the Internet should be universal (but it should be under the control of the United States, which discovered the Internet), and the states that resist this camp try to protect their sovereignty, including the Internet space. Although this conflict is related to the global political agenda, serious debates and changes have been made at the level of legislation directly related to cyberspace within a number of states in recent years. For traditional political science and classical geopolitics, these processes are complex and often unclear phenomena. The problem is that some issues related to cyberspace are the domain of highly qualified specialists, as lawyers cannot understand the details without the help of engineers and programmers, while policymakers must understand the technical and political aspects of cyberspace in addition to the consumer interests of new opportunities. Therefore, it is necessary to pay attention not only to the political and economic aspects, but also to analyze the ideological, social and military levels, that is, the elements of the geopolitical structure of each state or alliance.
Cyberspace must remain an area of freedom, commerce and economic growth. Cyber security, which is a condition for the prosperity and progress of modern society, has now become an element of the strategies of the authorities regulating international relations and the balance of powers.
Keywords: cyber security, cybercrime, cyberspace, information and communication technologies (ICT).
Резюме
Проблема кибербезопасности в международных отношениях
Интернет стал частью повседневной жизни каждого человека. Он связывает нас не только через настольные компьютеры, но и через мобильные гаджеты, Wi-Fi в общественных местах, через многочисленные программы и приложения. Интернет используется для приобретения товаров и услуг, совершения финансовых операций, обращения в государственные органы и удовлетворения других жизненно важных потребностей. Помимо того, что Интернет является средством общения, он является мощным политическим оружием, которое можно использовать как во благо, так и во зле. Волна протестов и государственных переворотов на Ближнем Востоке, известная как «арабская весна», была напрямую связана с влиянием этих технологий и получила название «Веб 2.0» или «интернет-дипломатия». В более широком контексте мы можем назвать эти процессы кибергеополитикой, поскольку они глобальны по своему конфликтному потенциалу.
Не случайно разоблачения Эдварда Сноудена существенно повлияли на конъюнктуру рынка в сфере кибербезопасности международных отношений и безопасности и вызвали немедленную реакцию многих государств. Американский чиновник попытался создать «информационный шум», обвинив Пекин в кибершпионаже, а Китай, в свою очередь, напомнил официальному Вашингтону о «Пяти глазах» — спецслужбе под руководством Белого дома, которая следит за всеми своими гражданами с помощью Интернет и мобильные технологии.
На фоне серьезных изменений в сфере интернет-политики государства разделились на два лагеря: Запад считает, что Интернет должен быть универсальным (но он должен находиться под контролем США, открывших Интернет), и государства, противостоящие этому лагерю, пытаются защитить свой суверенитет, в том числе в интернет-пространстве. Хотя этот конфликт связан с глобальной политической повесткой дня, в ряде государств за последние годы произошли серьезные дискуссии и изменения на уровне законодательства, непосредственно связанного с киберпространством. Для традиционной политической науки и классической геополитики эти процессы представляют собой сложные и зачастую неясные явления. Проблема в том, что некоторые вопросы, связанные с киберпространством, являются прерогативой высококвалифицированных специалистов, поскольку юристы не могут разобраться в деталях без помощи инженеров и программистов, в то время как политики должны понимать технические и политические аспекты киберпространства в дополнение к потребительским интересам новых возможности. Поэтому необходимо уделять внимание не только политическим и экономическим аспектам, но и анализировать идеологический, социальный и военный уровни, то есть элементы геополитической структуры каждого государства или альянса.
Киберпространство должно оставаться зоной свободы, торговли и экономического роста. Кибербезопасность, являющаяся условием процветания и прогресса современного общества, сегодня стала элементом стратегий властей, регулирующих международные отношения и баланс сил.
Ключевые слова: кибербезопасность, киберпреступность, киберпространство, информационно-коммуникационные технологии (ИКТ).
